銀監(jiān)會(huì)再召P2P機(jī)構(gòu)座談 監(jiān)管框架基本成型

文章來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞       發(fā)布日期：2014-07-14 12:00:00    點(diǎn)擊：382次

      近日，一位參與上周P2P監(jiān)管條例座談會(huì)的業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)希新聞》記者透露，P2P監(jiān)管的框架基本成型，或?qū)⒂诒驹碌坠?，但監(jiān)管細(xì)則年內(nèi)或難出臺(tái)。

　　該人士表示，銀監(jiān)會(huì)的思路在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，也不希望出現(xiàn)大亂子。同時(shí)，銀監(jiān)會(huì)引導(dǎo)加強(qiáng)投資者風(fēng)險(xiǎn)教育，要求平臺(tái)網(wǎng)站必須有風(fēng)險(xiǎn)提示。

　　據(jù)了解，監(jiān)管方面提出平臺(tái)不提供擔(dān)保，P2P機(jī)構(gòu)應(yīng)明確定位于民間借貸的信息中介，不能充當(dāng)信用中介。值得注意的是，監(jiān)管層并沒(méi)提及不準(zhǔn)引入第三方擔(dān)保。

　　業(yè)內(nèi)稱監(jiān)管應(yīng)劃定行為紅線

　　前述業(yè)內(nèi)人士向記者透露，這次的座談會(huì)旨在征求監(jiān)管意見(jiàn)。銀監(jiān)會(huì)的思路在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，也不希望出現(xiàn)大亂子。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，P2P平臺(tái)“跑路潮”的出現(xiàn)，使得監(jiān)管層將加強(qiáng)行業(yè)準(zhǔn)入門檻管理，以及要求平臺(tái)具備一定的風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

　　在上周“2014中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展論壇”上，銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫表示，P2P行業(yè)應(yīng)有一定的行業(yè)門檻。從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)在注冊(cè)資本、高管人員的專業(yè)背景和從業(yè)年限、組織架構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理、資金托管等方面具備基本條件。同時(shí)，參與P2P業(yè)務(wù)的借貸雙方應(yīng)具備一定條件，P2P機(jī)構(gòu)應(yīng)做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)提示和投融資限額等規(guī)定。

　　而對(duì)于如何解決平臺(tái)信息不對(duì)稱的問(wèn)題，王巖岫表示，P2P行業(yè)應(yīng)充分信息披露、提高透明度。既要向市場(chǎng)披露自身必要的管理和運(yùn)營(yíng)信息，也要做好向投資者的風(fēng)險(xiǎn)揭示和融資信息提供，開(kāi)展必要的外部審計(jì)。

　　金海貸董事長(zhǎng)張博宇向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，監(jiān)管應(yīng)引入行業(yè)自律監(jiān)管，劃定行為紅線，向行為監(jiān)管方向發(fā)展，規(guī)定那些事情不能做，否則就是違法。

　　“希望設(shè)立行業(yè)自律注冊(cè)制度，明確注冊(cè)應(yīng)達(dá)到的注冊(cè)資金和自有資金、技術(shù)開(kāi)發(fā)等級(jí)、管理人員專業(yè)資質(zhì)、內(nèi)控管理制度建設(shè)，信息披露透明等方面的要求?！睆埐┯畋硎?。

　　去“擔(dān)保化”或成趨勢(shì)

　　此前，中國(guó)平安董事長(zhǎng)馬明哲宣布將逐步取消陸金所的擔(dān)保，“陸金所在開(kāi)業(yè)之初，階段性地對(duì)客戶提供了擔(dān)保，現(xiàn)在我們計(jì)劃逐步撤銷擔(dān)保?！?/span>

　　而陸金所“去擔(dān)?！保卜从吵鯬2P企業(yè)主動(dòng)向監(jiān)管靠攏。“P2P不應(yīng)該匯集資金，在途資金和投資者的資金都要由銀行或第三方支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行托管，同時(shí)P2P本身也不得進(jìn)行擔(dān)保，不得承諾貸款本金的收益，不承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等。”王巖岫此前表示。

　　王巖岫還表示，P2P機(jī)構(gòu)應(yīng)明確定位于民間借貸的信息中介，P2P機(jī)構(gòu)是為借貸雙方的小額交易提供信息服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，不應(yīng)是資金經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，受托理財(cái)機(jī)構(gòu)，也不是擔(dān)保機(jī)構(gòu)。應(yīng)清晰界定其業(yè)務(wù)邊界，與其他法定特許的金融業(yè)務(wù)進(jìn)行區(qū)別，相互隔離。

　　上述業(yè)內(nèi)人士也向記者表示，銀監(jiān)會(huì)將引導(dǎo)加強(qiáng)投資者風(fēng)險(xiǎn)教育，要求網(wǎng)站必須有風(fēng)險(xiǎn)提示。

　　監(jiān)管層對(duì)P2P“信用中介”的界定，或?qū)⑹沟眯袠I(yè)重新洗牌。

　　拍拍貸CEO張俊表示，未來(lái)超過(guò)90%的P2P公司會(huì)死掉，其中70%會(huì)因?yàn)椴环媳O(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)被吃掉。而陸金所率先提出去擔(dān)保，也將加速P2P行業(yè)“去擔(dān)保化”。

　　不過(guò)，“去擔(dān)?；焙螅绾巫屚顿Y人建立對(duì)平臺(tái)的信任是一大難題。張博宇表示，信用體系欠缺及信用評(píng)估行業(yè)的商業(yè)化程度不夠，是網(wǎng)貸行業(yè)目前最大的問(wèn)題。為此，他建議國(guó)家建立信用體系并商業(yè)化運(yùn)作，形成像美國(guó)的信用評(píng)估機(jī)構(gòu)、商業(yè)市場(chǎng)的信用評(píng)估機(jī)構(gòu) (各類企業(yè)的信用調(diào)查評(píng)級(jí))和消費(fèi)者個(gè)人評(píng)估機(jī)構(gòu)“三位一體”的信用體系。