藝術(shù)品市場(chǎng)的動(dòng)力和風(fēng)險(xiǎn)

文章來(lái)源：中國(guó)文化報(bào)       發(fā)布日期：2016-06-01 02:54:51    點(diǎn)擊：1330次

中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，無(wú)論是市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)模、結(jié)構(gòu)及形態(tài)，還是藝術(shù)金融深化發(fā)展的態(tài)勢(shì)，都有了非常大的提升。但是，發(fā)展中的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)仍然需要有新的參與者、新的動(dòng)力來(lái)推動(dòng)。藝術(shù)金融獲得極高的關(guān)注度，其實(shí)質(zhì)性進(jìn)展與巨大的現(xiàn)實(shí)需求相比較，卻又并不盡如人意。

在這種情況下，如何看待藝術(shù)金融在藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展及藝術(shù)產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信發(fā)展過(guò)程中的作用，筆者有三個(gè)最基本的判斷：

第一個(gè)判斷，當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展越來(lái)越需要新的動(dòng)力。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的進(jìn)步是有目共睹的，但是市場(chǎng)中存在的一些頑固的基本問(wèn)題，并沒(méi)有得到根本性的解決，甚至還有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。其中，最突出的問(wèn)題體現(xiàn)在誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)滯后、定價(jià)機(jī)制扭曲、交易體系混亂。交易體系發(fā)展過(guò)程中間累積的很多問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決，如藝術(shù)品一、二級(jí)市場(chǎng)倒掛問(wèn)題愈演愈烈，交易體系中最為核心的退出機(jī)制還沒(méi)有得到解決。依靠藝術(shù)品市場(chǎng)本身是沒(méi)有辦法來(lái)解決這些疑難問(wèn)題的，為此，我們只能借助新的力量來(lái)嘗試解決這些問(wèn)題，如藝術(shù)品市場(chǎng)國(guó)際化的舉措、釋放中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)潛在需求的措施、立法與政策的推動(dòng)、藝術(shù)品資產(chǎn)化的驅(qū)動(dòng)、新的消費(fèi)需求的拉動(dòng)等。

第二個(gè)判斷，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信發(fā)展的核心集中于交易領(lǐng)域，治理中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)亂象也應(yīng)該在交易過(guò)程中、創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中來(lái)解決。在研究中我們發(fā)現(xiàn)大的方向有兩個(gè)，第一是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的交易平臺(tái)如何構(gòu)建？特別是如何在“三公”原則的基礎(chǔ)上培育建構(gòu)起公信力，使整個(gè)交易過(guò)程透明化、信息共享對(duì)稱(chēng)化，這是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在交易過(guò)程中，不斷建立誠(chéng)信機(jī)制的一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)。第二個(gè)是建構(gòu)藝術(shù)品鑒證備案的溯源體系。因?yàn)樗囆g(shù)品市場(chǎng)交易復(fù)雜過(guò)程本身很難進(jìn)行實(shí)時(shí)把控，但可以對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)交易過(guò)程的流程、交易的規(guī)范、交易的管理等內(nèi)容，進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)，以降低交易門(mén)檻，提升交易效率，降低交易成本。

第三個(gè)判斷，隨著藝術(shù)金融的發(fā)展，我們?cè)絹?lái)越感到藝術(shù)品市場(chǎng)本身需要強(qiáng)化監(jiān)管。由于藝術(shù)品資源的特質(zhì)，使得藝術(shù)品市場(chǎng)本身是一個(gè)特種市場(chǎng)，同時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)需要我們提供的服務(wù)，也屬于一種為特定市場(chǎng)提供的特種服務(wù)。在這種情況下，監(jiān)管及管理就不能滯后，不能無(wú)為而治。概括地講，這種監(jiān)管要強(qiáng)調(diào)三個(gè)方面。首先，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的監(jiān)管不是抽象的、概念的、理論的，而是一種現(xiàn)實(shí)作為，這就要求要有手段、有方法、有依據(jù)，這種手段和依據(jù)除了行業(yè)管理的職能以外，更重要的是要將行業(yè)的規(guī)范、行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)的計(jì)量等作為重要的依據(jù)。其次，監(jiān)管需要政策、法律、法規(guī)方面的突破，這是發(fā)展藝術(shù)金融及藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)的一個(gè)非常重要的抓手。最后，要改變管理理念、思維及方法，要把信用管理作為整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信機(jī)制建設(shè)與誠(chéng)信管理的一個(gè)非常重要的抓手。

當(dāng)下，在中國(guó)藝術(shù)金融發(fā)展的過(guò)程中，由于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)本身的一些問(wèn)題，再加上藝術(shù)金融是一個(gè)新業(yè)態(tài)，我們對(duì)其發(fā)展內(nèi)在規(guī)律及風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)知，還都需要一個(gè)過(guò)程?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)藝術(shù)金融的風(fēng)險(xiǎn)，從產(chǎn)業(yè)層面講，面臨著三種大的風(fēng)險(xiǎn)：

一是鑒定估值機(jī)制方面的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)存在的重大問(wèn)題，事實(shí)上是商品經(jīng)濟(jì)階段就應(yīng)該解決的問(wèn)題，“貨真價(jià)實(shí)”始終處于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成的最基本、最基礎(chǔ)的位置。如果在這個(gè)問(wèn)題上出了狀況，其風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是最大的。

二是隨時(shí)存在的交易風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在無(wú)論是從藝術(shù)產(chǎn)業(yè)還是從市場(chǎng)角度來(lái)看，交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、交易過(guò)程的管理，包括交易技術(shù)的支撐保障等都存在風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)已經(jīng)將這些風(fēng)險(xiǎn)整合到一個(gè)海量交易的基礎(chǔ)，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，很可能會(huì)成為系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。

三是政策風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樗囆g(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展表現(xiàn)出極強(qiáng)的創(chuàng)新性，基于創(chuàng)新生發(fā)的也都是一些新的業(yè)態(tài)?；诖?，我們不可能指望政府部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)、管理部門(mén)超前于前沿實(shí)踐去進(jìn)行超前監(jiān)管，一定是在前沿實(shí)踐進(jìn)行到一定程度的時(shí)候，才能夠出臺(tái)相關(guān)的政策與手段來(lái)保證整個(gè)產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)的發(fā)展。因此，政策風(fēng)險(xiǎn)也是需要著力防范的。